九评中国移动4G网络

前言:
2013年以来,中国移动大推4G网络,而几乎完全放弃原先的3G网络,这看似令人啼笑皆非,而实际上这是中国移动的无奈之举。众所周知,中国移动的3G网络采用的是中国自主研发的TD-SCDMA(时分同步码分多址)制式,其优点是频谱利用率高,但其传输数据的性能却并不令人乐观。与中国联通3G网络采用的国际主流的WCDMA制式相比,移动败得简直是一塌糊涂。如今已进入4G时代,移动能否重新崛起呢?


一评中国移动4G网络的奇葩制式

时至今日,国内三大电信业巨头的4G组网制式已经明确:中国联通和中国电信采用国际主流的LTE-FDD制式,而中国移动采用LTE-TDD制式。据了解,全球90%以上的4G运营商都使用LTE-FDD制式,而只有极少数国家和地区采用LTE-TDD制式。和TD-SCDMA制式一样,LTE-TDD的优点是节省频谱资源,但传输速率却逊色于LTE-FDD制式。而且,目前分配给中国移动的LTE-TDD频段较高,信号绕射能力弱,基站覆盖范围小,需要建设大量的基站,这对于广大乡村地区的覆盖来说是致命的弱点。如果使用LTE-FDD较低频段则可用较少的基站覆盖较大的范围,因此,TDD和FDD混合组网是4G网络发展的必然,但是移动FDD牌照却遥遥无期,这在一定程度上阻碍了中国移动4G的覆盖渗透。


二评中国移动4G网络的上行速度

在网上看到有网友称中国移动4G网络的上行速度不行,笔者便亲自测试了一下,果不其然,上行速度从来没有高于过10Mbps,而下载速度通常可以达到10-40Mbps。令人气愤的是,我用中国联通的3G卡测试的时候,有好几次上行速度都超过了中国移动4G,3G比4G快,这不是天大的笑话吗?或许会有人觉得,我们上网浏览网页或是观看视频主要都是下载数据,上传速度慢没有关系。然而,事实上上行速度过慢也会影响上网速度。以HTTP协议为例,我们浏览网站的时候要先向Web服务器发送一个请求,Web服务器接收到请求后再返回请求的页面。以访问百度首页为例,我们发送的请求可能是这样的(不同的设备和浏览器可能不同):

GET / HTTP/1.1
Accept:text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Encoding:gzip,deflate,sdch
Accept-Language:zh-CN,zh;q=0.8,en;q=0.6,ja;q=0.4
Connection:keep-alive
Host:www.baidu.com
User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.143 Safari/537.36

这段HTTP请求就有347字节了!而我们浏览网页的时候不可能只发送一个请求,肯定会同步请求CSS、JS、图片等资源。发送大量的HTTP请求,这样一来,上行带宽就显得极其重要。值得注意的是,HTTP协议是基于TCP协议的,TCP协议是一种面向连接的、可以确保数据可靠传输的协议,它会通过客户端与服务器之间的一系列的交互来确保数据可靠送达。其具体形式为,当TCP发出一个段后,它将启动一个定时器,等待目的端确认收到这个报文段。如果不能及时收到一个确认,将重发这个报文段。因此,客户端在接收数据时必须频繁发送确认数据包,这也需要足够的上行带宽资源。显然,移动这样是不行的(蛤意爆棚23333)!


三评中国移动4G网络的流氓广告

2013年,中国移动取得了工信部颁发的LTE-TDD试商用牌照,随即开始了猛烈的宣传攻势。在一些大城市里,随处可见中国移动4G的宣传。笔者当时居住在杭州吴山广场附近,每天晚上都会去吴山广场散步,而吴山广场的入口有一座巨大的充气门,上面是移动的4G广告。广告谁不做呀,移动有钱,多做点广告,有什么不可以?可问题是,中国移动利用了消费者先入为主的观念,混淆概念,鼓吹自己的4G网络。接下来评一评常见的移动的流氓4G广告。1.“移动4G,快人一步”大家还记得联通曾经的广告语“真3G,快7倍”吗?只不过,联通3G是确确实实比移动3G快了7倍,而移动4G仅仅是快其他运营商“一步”,当联通和电信开始发展国际主流FDD网络的时候就是移动的末日了,所以这“一步”意义也不大,因为移动的TDD制式是硬伤,但这样的广告语给人感觉却是移动4G在传输速度上快了其他运营商“一步”,给消费者以极大的误导。2.“好用不贵”这个不解释了,自己对比就知道移动的4G比联通贵了一大截,而且联通4G价格出来后移动感到压力还降了一次价,不过移动依然是三大运营商中最贵的。而移动4G“好用”不“好用”上文已经解释过了,所以请大家动动脑子自己想想,移动4G“好用”吗?“不贵”吗?3.“领先3G速度20倍”众所周知,中国联通的3G网络在某些城市已经升级到理论最高速率为42Mbps的HSPA+网络了,而中国移动的LTE-TDD网络目前的理论最高速率也仅是100Mbps,因此,这个“领先20倍”应该是领先移动他自己原先的垃圾TD-SCDMA的20倍,而不是领先联通的真3G 20倍。但是消费者大多数不懂什么3G制式的问题,某些联通用户若是误解为领先联通3G的20倍必定会大为移动4G所动,移动便达到他招揽客户的目的了。而实际上,下文也会提到,移动的4G实际体验甚至不如联通的42Mbps的HSPA+网络!


四评中国移动4G网络的互联基础

2009年,电信业经历了一次大合并,原先的中国铁通并入了中国移动,所以,现在的移动宽带就是铁通宽带,移动的网络就是铁通的网络。用过移动铁通宽带的人都知道,用移动铁通宽带是一种煎熬,因为其传输速度不仅远达不到理论值,且延迟极大,游戏也经常掉线。为什么会这样呢?这是因为,大多数国内网站的服务器使用的都是电信或联通的线路,如果在移动铁通的网络上访问就需要通过互通节点来把数据包发送到电信或联通的骨干网里,而问题就在于这个“互通节点”。中国移动拥有数亿的手机用户,远远高于电信和联通的用户数,这些用户很大一部分都有手机上网的需求,这些上网用户需要极大的带宽和电信、联通的线路互通,而现在移动和电信、联通骨干网的互联互通带宽却是远远不够的。资料显示,2009年电信、网通与国家交换中心互联互通的总带宽分别高达7000Mbps和6000Mbps,而移动只有3000Mbps。五年后的今天,随着互联网的普及,这些数字肯定提高了很多很多,但是从移动铁通网络的表现来看,其互联互通带宽应该还是远远不足的!因此,中国移动的所谓4G的网速只是终端连接到中国移动大局域网的网速,而真正的上网体验是非常糟糕的!笔者昨天在杭州用Ookla的测速软件分别测试了移动4G网络与上海的移动测速服务器和电信测速服务器的数据传输速度,结果令笔者大为震惊,不多说,自己看图。第一张图为移动测速服务器(即“移动大局域网”内),第二张图为电信测速服务器,下载速度居然连1Mbps都不到?!你们自己感受一下。
1 2
今天,我也测试了移动4G和联通3G打开本站(www.papwin.com)首页的速度,结果依然大打移动4G耳光。下图为测试结果,共计测试了六次,移动4G没有一次比联通3G快的。
3


五评中国移动4G网络的昂贵资费

移动、联通都用过的人都知道,不管是在2G时代、3G时代还是4G时代,移动的资费总是比联通贵出那么一小截。当然,定价是各个运营商自己的权利,那么我们如何来评价他们定的价格是否偏高呢?答案当然是计算“性价比”。移动的2G不管是覆盖还是网络质量都是出了名的好的,因此2G时代移动价格偏高是可以得到消费者的理解的。但是,移动的网络质量在3G和4G时代落后于电信和联通后,价格却依然居高不下,因此客户流失是必然的结果。3G时代,移动惨败,电信和联通吃饱了甜头,而现在移动4G的短暂成功也只是因为他比另外两大运营商“笨鸟先飞”了一年而已。相信在电信和联通的优质FDD网络覆盖成熟后,移动的4G必然遭遇冷待。到了那时候,移动若是不降价,必将再次败给竞争对手们,因为价格是消费者选择产品的重要参考条件。


六评中国移动4G网络的终端支持

终端支持这个话题,在进入3G时代后一直被频频讨论。在2G时代,抛开电信不说,移动和联通采用的都是GSM,而那时候大多数手机(除CDMA)都支持GSM,因此在那个时代,买手机几乎不需要关注支持的网络类型。步入3G时代后,形势发生了变化——移动采用TD-SCDMA,联通采用WCDMA,电信采用CDMA2k,三种截然不同的网络制式分道扬镳,终端支持这一话题进入了人们的视野。由于联通采用的WCDMA制式是被大多数国家和地区广泛采用的制式,因此联通的终端支持无疑是最好的,移动和电信就比较惨,需要一种叫“定制机”的东东。进入4G时代后,电信回到国际主流,移动却依旧特立独行地使用LTE-TDD,使得许多主流设备都无法使用移动的4G网络上网。不过由于移动的影响力较大,很多厂商在中国大陆销售的手机也都顺应移动需要加入了LTE-TDD的支持,但一些较早发布的机型则与移动4G无缘,如iPhone5等。所以,在终端支持方面,联通傲立,电信进步,移动惨败。


七评中国移动4G网络的覆盖劣势

在讨论覆盖这个问题的时候,请不要说移动4G的覆盖比联通电信强多少之类的话,因为谁都知道移动“笨鸟先飞”了,而且覆盖本来就是移动的强项。我们现在仅从技术角度来讨论移动的LTE-TDD网络的覆盖劣势。由于移动的4G网络的频段高达2GHz以上,波长较短,因此穿墙和绕过障碍物的能力都较弱,可以佐证这一事实的现象我们生活中也存在,例如无线路由器的5G频段比2.4G频段覆盖范围更小等。还有就是光线,光是频率极高的电磁波,光的特性大家都知道:不能绕射、不能穿墙。移动的4G信号与之类似。用了移动4G的人都会发现一个现象,走在大街上4G信号挺强的,有四五格,但一走进街边的商铺或是地下车库就信号极弱甚至无信号了。说一题外话:由于高频电磁波的这一特性,必须大量修建基站才能解决覆盖问题,但是在城市里修建基站却常常受到周边无知居民的阻挠,因为那些无知居民担心基站辐射会影响他们的健康。据笔者的一个北京的朋友说,在北京的市区的一些居民楼里手机是几乎无信号的,就是因为建设基站受到了无脑居民的阻挠。众所周知,3G、4G的辐射已经比2G的GSM小很多了,且不管是几G的信号只要在安全距离外都不会对人体造成影响。这里虽然扯开去了,但是还是从侧面说明了一个问题,要建基站,先做好科普!当年电信CDMA手机最大的卖点是啥?就是辐射小。


八评中国移动4G网络的落后配套

还记得那个5元包30MB流量的年代吗?随着移动互联网应用的不断普及,如今我们已经需要每月500MB、1GB甚至更多的流量了。不知道大家是不是和笔者一样,都希望能明明白白地消费,希望能够实时查询剩余流量的多少呢?曾经笔者常常用第三方的流量统计软件,但是都和官方查询的数据有出入(这里面有很多复杂的技术难题,在此不再赘述),近年来,各运营商都纷纷推出自己的掌上营业厅客户端,也就是把自己在网页上的营业厅“搬”到APP里去了,这使得我们可以方便地在APP里实时查询流量和其他服务的用量,中国移动也有自己的客户端。但是,笔者发现,中国移动的客户端经常会出现无法启动的现象,其具体表现就是卡在启动界面上半天进不去,同时不断发来短信提醒“欢迎您于XXXX年XX月XX日 XX时XX分XX秒登录使用中国移动手机营业厅”,实在是非常令人恼火。一个运营商连自己的客户端的服务可用性都不能保证,无法让客户安心消费,成何体统?更过分的是,笔者发现在苹果App Store里关于移动掌上营业厅无法正常使用的差评已经有无数条,但是移动公司丝毫没有改进的迹象,笔者是一个业余程序员,深知这绝对只是一个不大的Bug而已,但是移动公司却不积极面对,真是对不起他的几亿用户!相比之下,中国联通的客户端就非常好,笔者手机里有中国联通官方的营业厅和浙江联通营业厅,前者稍花哨,同时兼具查询、办理业务和商城购物的功能,后者界面较简洁,主要面向本省用户提供查询、办理业务的功能。移动,赚了那么多的钱,服务配套做得还没有联通好,让用户情何以堪呀!


九评中国移动4G网络的垃圾本质

综上所述,中国移动就是个垃圾公司:资费高,赚大钱,但是服务配套差劲,连个客户端都打不开;网络制式非主流,导致终端支持差得一塌糊涂,尤其是3G网络,机型需要定制;宣传手段卑鄙无耻,鼓吹自己贬低对手,欺骗用户入网;无视用户体验……中国移动,无非是靠早期的2G网络的优势积累了大量客户而已,因为不能携号转网,大多数老用户都选择继续忍耐中国移动,但是如果长期这样下去,卑鄙无耻的移动必将毁在自己的手上!

(转载请注明原文链接)

在〈九评中国移动4G网络〉中有 8 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。